결국 '꿀벅지'를 계속 쓰겠다는거잖습니까

아놔. 기껏 2번째로 쓰는 글이 쓰겠다던 글은 아니고 이런 트랙백이라니.



일단 제가 이해한 쓴귤님의 주장은

"꿀벅지란 말을 쓰지 말자."고,

그 근거는

"많은 사람들이 불쾌감을 느끼고 있다."

입니다. 맞나요?



그 근거를 뒷받침하기 위해서 든 예가
"처음 논쟁을 불러일으킨 글들이 광속공감및 추천평이 많아서" 입니다.
근데 이거 제가 덧글에 달았던 것처럼 바른 예는 못돼는 거 아시죠?
표현을 거칠게 하면
"우리는 저거 맘에 안든다능. 근데 우린 쪽수 많다능. 그러니 깝 ㄴㄴ"
이거랑 동격이라구요.
현실적으로 강력한 방법이긴 합니다만, 좋아하시는 '논리적인' 근거는 아니지요. 힘으로 찍어누르는 거지.
차라리 오덕들 처럼 "취존중!"을 외쳤다면 오히려 더 설득력이 있었겠죠.


글 처음 부분에 "반박논리는 제쳐두자."라고 하면서 바로 뒤에 그 "반박논리의 의도"를 까고 있네요?
반박논리의 의도가 불순하다고, 반박논리 자체가 없어지는 건 아닐텐데?
그리고 그 반복논리의 의도가 불순하다고 주장하는 근거도 결국 쓴귤님의 추측들 뿐이자나요.
제가 읽어본 반박글들은 "그래 문제점이 있다. 근데 이쪽도 문제점이 있다. 같이 안 쓰는게 맞겠지." 쪽에 더 근접한 글들이 더 많던데요?

"나는 남자인데 그말들 별로 안불쾌하다"
"진짜 불쾌한 몇몇 사람도 있겠지. 근데 걔들은 그런 쪽이 아니다."

자기 멋대로 반박글쓰는 사람들을 추정하고 의도를 단정짓고.
이거 논리적인가요?


글 전체가 이런식으로 돌아가고 있어요.

상대편의 주장을 추정,단정 후 -> 그런거 옳지않아!
상대편의 반대논리엔 -> 그딴거 신경쓰고 싶지도 않아! 왜냐하면 많은 사람들이 나와 같이 느끼고 생각하니까!

이런 글 써놓고 설득력 있게 글쓴다고 듣고 싶으신가요?


제 입장은 댓글 단것처럼 그쪽 의견에 공감하기도 하고 수긍하기도 하는데요.

딱 글쓰는 방식이

"난 그렇다능. 근데 너희는 내가 생각하기에 않그렇다능. 그러니 내가 옳다능."

이런 방식이라 참 배알이 꼴리네요.


아...꼴린다는 표현 쓰면 안돼나.

시뮬게임으로 유명한 KOEI에서 나오는 경마 시뮬레이션 게임이다.


최근 돈독이 지대로 올라서 PC용 게임 개발팀들 전부 온라인이나 콘솔로 돌려대는 KOEI에서 그나마 PC용으로 꾸준히 발매되고 있는 게임이다.
그만큼 주 구매층이 확실하다는 얘기겠지.


최근에는 콘솔용으로 게임이 발매되었고, Wii로는 관련된 경마 체험 게임도 나온 상황.
Wii 하면 느낌이 오시겠지만, 실제로 말 탄 것처럼 몸을 아래위로 흔들면서 리모콘을 채찍 대용(....)으로 쓰는 게임인듯.
어디서 동영상을 보고 뿜었었는데 동영상이 어딨더라...


게임의 주된 내용은 플레이어가 마주가 되어, 말을 사고 목장에 넣어서 교배시키거나 훈련시키거나 하여 경주대회에서 이기는 것이다.

압축 하면 꽤 단순한 내용이나, 좋은 말을 얻기 위하여 혈통표나 교배이론이 들어가기 시작하면서 한없이 어려운 게임이 된다!!!
하지만 초보자도 접근할 수 있도록 인터페이스라던가 교배같은 걸 쉽게 알아볼수 있도록 하는 면들이 개선되고 있다.



뭔 재미로 하는가 하는 분들도 있겠지만,

장담하건데 자신이 일본어나 한자를 조금 알아볼수 있고, 뭔가를 육성하는 게임을 좋아한다면 이 게임을 접하는 순간 당신은 폐인이 된다!!!!!

Football Manager와 함께 내가 선정한 양대 폐인 게임이다. -_-


앞으로 이 카테고리는 위닝포스트와 관련된 내용으로 채울 계획이다.
아무래도 용어라던가 내용같은게 경마와 관련된 전문용어가 많아서 게임을 하면서도 좀 막연하고 답답한 느낌이 많은데, 그런 부분을 해소시킬수 있도록 일본유저들의 공략이나 하는 것들도 번역해서 올릴 예정.
나 스스로도 게임하면서 이게 뭔가 한적이 한두번이 아니니. -_-